Форум » ВИРТУАЛЬНАЯ ВЫСТАВКА-2 » для всякой болтовни по поводу и без повода... » Ответить
для всякой болтовни по поводу и без повода...
Ирочка: обсуждаем все, что душе угодно...
Зубастик: canifol пишет: А Вы у судьи тоже аргументацию спрашиваете? Вообще-то, в описании обычно, все и указывается и если оно полное, то из него понятно почему вы не 1-е место получило. Тут с описанием все в порядке, и я все довольна.
canifol: Зубастик пишет: Вообще-то, в описании обычно, все и указывается у меня есть несколько дипломов в том числе с Евразии, где стоит только оценка...
Зубастик: canifol пишет: у меня есть несколько дипломов в том числе с Евразии, где стоит только оценка... Вам не повезло. Stellochka пишет: Убедительная просьба,в следущий раз приглашайте судить чернышей человека,который хотябы приблизительно знает стандарт породы,а не зациклинного на плечах и крупе Вы ведь тоже не эксперт, что утверждать подобные вещи Stellochka пишет: а вот с задними конечностями,судя по фото,у многих собак проблемы в той или иной степени. Stellochka пишет: И как может быть хоть чуть-чуть компетентным описание собаки по одной фото,очевидно "судья" возомнила себя гением. Ну это же виртуальная выставка.
ИРЕН: Зубастик пишет: Вы ведь тоже не эксперт, что утверждать подобные вещи Для того,чтобы разбираться в анатомии собак нужно быть экспертом? Зубастик пишет: Ну это же виртуальная выставка. Добрее надо быть,добрее
Angela_SM: ИРЕН пишет: цитата: Ну это же виртуальная выставка. Добрее надо быть,добрее Ну знаете,надо просто быть наверное проще)))))-не корову проигрываем.Вот у меня лично были вопросы к описанию,а когда сама получше фото разглядела-ДА ведь так оно и есть-так это как надо было фото рассматривать,чтобы увидеть детали такие)))Спасибо эксперту-теперь буду фото рассмастривать тщательнее
ротвейлер: Брек уважаемые.Вы как дети относитесь к игре.Вы что на настоящих выставках всегда были довольны описанием ваших собак? Сомневаюсь! А это всего фотографии по некоторым вообще описание сделать вообще невозможно, тем не менее судья это сделал чтобы никого не обидеть.Конечно все собы в действительности лучше чем на фото ведь фотки все любительские.Если вашу собаку щелкнет профи отретуширует и тд , товы ее сами не узнаете. Успокойтесь это игра
Галина: ротвейлер пишет: это игра
uhhi: Я совершенно спокойна Да не скрою я хотела что бы моя собака победила , так же как и все остальные , но... это для меня не игра , Выставки зто лотерея - большая ! Даже на настоящей выставке может произойти Что угодно ( в моей практике было такое что под одним и тем же судьёй с разницей в две недели я получила Отлично и Оч.хор - мой кобель по мнению эксперта перешол в сучий тип . и эксперт этот носит между прочим Очень Громкое имя ) А описанием которое нам дали сдесь я довольна , всё верно - кроме не больших ньюансов которые по фотографии не определить
Натик: Как у Вас все просто, не нужные вам мнения удалять! А ведьне Мы придумали название для темы Ирочка пишет: обсуждаем все, что душе угодно... Всем интересно кто судья. Ни кто не скажет что был когдато на выставке на которой судья сидит в "ящике" и судит, лижбы только его не запозорили. На виртуалках тоже известно кто судит. ни кто не скрывает.
Галина: Натик пишет: не нужные вам мнения удалять! Скандалов на форуме не будет. Натик пишет: обсуждаем все, что душе угодно... Ключевое слово - "обсуждаем". а не "поливаем грязью". Натик пишет: Всем интересно кто судья. То, что судья анонимный известно было заранее ВСЕМ, так же, как и на первой выставке. Это обычная практика на виртуальных выставках. Так что Ваши требования неуместны.
Анюта: Галина Овчарки описания получат?
ИРЕН: uhhi пишет: А описанием которое нам дали сдесь я довольна Вам повезло...
canifol: Зубастик пишет: Вам не повезло. ИРЕН пишет: Вам повезло... Обычная ситуевина через которую многие из нас уже проходили...
ИРЕН: canifol Ситуевина-то может,и обычная,а вот описания странноваты...Причем в некоторых полностью согласна,а в некоторых-такие ляпы..
uhhi: ИРЕН пишет: Зубастик пишет: цитата: Вам не повезло. ИРЕН пишет: цитата: Вам повезло... Обычная ситуевина через которую многие из нас уже проходили... Вывод , ли бо судили разные люди , ли бо человек который разбирается в каких то определённых породах и перед судейством не удосужил себя почитать стандарты представленных пород Хотя и на реальных выставках - реальные эксперты тоже не редко тАкое на колобродят
canifol: uhhi пишет: Хотя и на реальных выставках - реальные эксперты тоже не редко тАкое на колобродят Пример: 24 января, ринг лабрадоров, судья Белкин ( оч. хорошо отношусь к данному эксперту!) из описания: хотелось бы более раскосые глаза (сразу, следующая фраза) отличные глаза
Натик: Галина пишет: "поливаем грязью". как можно "никого" поливать грязью, интересно где Вы грязь заметили.Галина пишет: Скандалов на форуме не будет. а кто скандалит то, Все мнения высказывают - "обсуждают все. что душе угодно"
Галина: Натик пишет: интересно где Вы грязь заметили Там, где заметила - убрала. Натик , обсуждайте на здоровье, но в корректной форме.
Stellochka: Натик,гляньте в личку
Ирочка: мдя...форум есть форум...а вирт. выставка есть вирт. выставка...я теперь зарекалась...проводить...лучше конкурсы...со зрительским голосованием...спокойней)))))
полная версия страницы